新型养老为啥总失败？三个现实故事告诉你抱团养老的坑

许多人尝试抱团养老后，发现实际状况常常充斥着出人意料的摩擦，以及挑战，尽管抱团养老听起来颇为美好 。

抱团养老的兴起背景

在中国社会老龄化程度不断深入的情况下，传统的家庭养老模式遭遇压力，好多身体还算可以的老年人，不愿意去养老院，却又期望摆脱独居时的那种寂寞，于是就产生了要同志向相投的朋友一起居住，彼此相互照看的念头，这种模式成本相对而言较低，并且能够满足情感陪伴方面的需求，所以在一些城市的退休人群当中开始流行起来了。

2017年，浙江有位退休教师，把自己的别墅改造了一番，而后邀请多位老人一同居住，这成为了一个备受众人关注的案例。上海、北京等地，也曾出现过类似的小型养老共同体。那些参与者，最初心里都怀揣着对晚年美好社群生活的憧憬，期望一起喝茶，期望一起散步，期望一起娱乐，共同去度过悠闲的时光。

理想与现实的落差

刚开始共同生活时，新鲜感以及礼貌致使所有情况看上去和谐得十分美满，老人们的作息有着一定规律，一块儿开展各类休闲活动，好似过上了堪称理想的集体样式生活，然而这般的和谐在很大程度上却是搭建在彼此不太熟悉以及客气的短期基础之上的。

随着新鲜感渐渐消散，日常日子里那些琐碎的细节便会开始显现出来。每一个人的生活习惯，还有卫生标准，以及作息时间，都存在着不同。长时间共同生活在同一个屋檐下面，这些细微的差别就会被持续地放大，进而成为潜在的引发不满的源头。

经济问题成为导火索

致使诸多抱团养老走向失败的关键缘由，乃是经济层面所存在的分歧。尽管众人预先达成了一同分担费用的约定，然而在实际开展执行操作时，对于“公平”的认知理解却是各式各样的。就拿伙食费分摊这一情况来说，饭量的大小不一样，饮食上的偏好也有所差异，如此便会造成实际消费出现不均衡的状况。

家用电器使用所产生的费用更难处理，像夏季使用空调的时长。节俭的老人或许认为别人用电过量致使自己受损，怕热的老人却觉得受到了限制。这些牵涉金钱的琐碎之事极容易引发怨恨，破坏原本融洽的氛围，！

个性与习惯的碰撞

较长时期的共同生活，是针对个人性格以及包容度极为重大的考验，有的老人性格呈现强势态势，喜好去主导公共事务方面的安排，存在被动的老人，不愿意去参与公共劳动，在诸如进行轮值买菜、做饭以及打扫等具体事务之上，推诿现象以及逃避情况时常会发生 。

被压缩了的私人空间同样是会带来压力的。好朋友就算关系再好，哪怕是每日24小时都待在一起，那也难免会出现审美疲劳以及私人边界感变得模糊这样的状况。要是一些小误会没办法得到及时的沟通，那么它们就会沉淀下来变成隔阂。

健康变化带来的变数

抱团养老得以成立的前提一般是参与其中的人在生活方面能够自己料理。然而，伴着年纪不断增大，健康的状态不可避免地会出现改变。当所在团体里存在有人率先生病从而需要更多照料的时候，原本的那种平衡就被打破了。

围绕其他成员愿不愿意且有没有能力去提供照料，这构成了严峻考验。这可不是单纯、简单的陪伴，而是关联到时间、精力以及医疗支出的负担方面。许多团体恰恰是由于没办法妥善处理成员的健康危机，进而最终走向了解散 。

新型互助模式的探索

存在着一些被尝试的升级版互助模式，在举例方面来讲“时间银行”，它鼓励低龄健康老人针对高龄老人去提供服务，以此储存服务时间用来以备未来所需，另外还有“代际共居”，年轻人以较低租金踏入老人家入住，并且提供自己力所能及的陪伴以及帮助。

有另外一种模式叫做“旅居式养老”，这儿的老人们相互约定好在气候适宜的城市进行短期合租，既维持了共同生活所拥有的乐趣，又鉴于居住的时间存在限制，进而避免了长期相处产生的摩擦，这些模式皆尝试在亲密互助以及保持适度独立之间寻觅到全新的平衡 。

就晚年生活而言，您觉得若是要维系和谐的邻里或者朋友关系，最为关键的究竟是始终保持亲密呢，还是适度维持一定距离呢，欢迎于评论区分享您的见解，要是认为本文能带来启发，也恳请点赞予以支持。