全国两会热议养老问题，政协委员力荐‘医养结合’养老模式
现今社会呈现出人口老龄化的趋向，在此情形下，怎样能够使得那些数量众多的老年人群体，得以安心地度过晚年时光，以此获取具备一定质量的医疗以及养老方面的服务，这已然成为了当下社会必须要去破解的棘手难题。
医养结合的迫切需求
我国老年人里头，超过七成的都患有起码一种慢性疾病，他们对于日常医疗护理的需求特别突显 。然而，传统的家庭养老模式由于 lacking 专业护理知识所以难以满足，好多子女在面对老人复杂的健康问题之际觉得力不从心 。
现有的养老机构常常仅能给予基本生活照料，而医疗功能极为欠缺，数据表明，全国各类养老机构里，内部设置有简易医疗室的不到六成，具备康复理疗室的更是少于两成，这种“养老不医护”的状况，直接对老年人的生活质量以及生命安全产生了影响。
地方实践的先行探索
一些区域很早便施行起医养结合模式的试验，像在山东省青岛市，从2006年开始就把老年护理院归入医保报销范畴，并且逐步构建起长期医疗护理保险制度，该制度涵盖了机构护理以及居家护理，切实减轻了家庭负担。
青海、北京、天津、陕西等地也陆续开展了试点工作，探寻医疗机构与养老机构的各异合作方式。这些实践为化解“医院不养老且养老院不看病”的困局提供了珍贵的省市经验，当前却还未形成全国统合的解决方案。
部门壁垒的现实阻碍
促进医养结合的进程遭遇着极为深刻的体制方面的阻碍这一情况。长久以来，我国的医疗领域以及养老领域是分别归属于卫生系统与民政系统来进行调控管理的，这两者在政策所制定的标准、资源的分配设置以及管理所执行的流程上都是独自运行的，彼此之间缺少相互协作的情况。
出现这种割裂状况，致使养老机构难以获取医疗资质，而医疗机构又不愿意去延伸养老功能。其中涉及到医保报销、药品管理、人员编制以及行业准入等诸多问题，这些问题相互交织、错综复杂，只要任何一个环节出现梗阻，就都有可能使得整个模式无法顺利运行。
顶层设计的政策呼唤
是要打破那种僵持的局面，那就一定要借助国家层面的那种顶层设计以及制度上作出的创新才行。这可是需要去超越各个部门自身利益的，得从老年人整体所具有的福祉这个角度出发啦，然后进行一系列系统的政策规划以及整合工作。而明确医养结合机构所具有的属性、服务标准以及监管主体，这才是最为关键的要点呢。
各类相关政策，应当覆盖机构设立，医保支付，人才培养，质量评估等诸多方面，构建起一套具备可操作性，可持续性的制度框架，引领社会资源以及资本，依照秩序进入这个领域。
人才与标准的双重挑战
对于医养结合模式而言，专业那类的医护人才属于其核心支撑，然而当前，那种既懂得医疗同时又懂得养老的复合型人才是极为稀缺的，现有养老护理员队伍，普遍存在年龄偏大的状况，学历偏低，专业技能方面也不足，所以难以去承担慢性病管理以及康复护理等相关工作。
同时，行业欠缺统一的服务规范以及质量评价标准，什么样的机构能够算作医养结合，服务应当涵盖哪些具体的内容，收费标准怎样去确定，这些问题都有待于明确，以此来保障服务质量以及消费者权益。
多元共治的发展路径
推进医养结合这件事，它需要政府、市场、社会这多方共同形成合力才行。政府呢，应当发挥其主导作用，在规划方面、标准制定方面、监管方面以及基本保障方面去履行自己的职责。与此同时，还要激发市场所具备的活力，鼓励社会力量去兴办与之相关的机构。
能够探寻借助政府购买服务，推动长期护理保险发展，促使商业保险介入等诸多方式，去搭建起多元化的资金筹措机制。其最终目的在于构造出一个具备普惠性、便捷性以及高质量的老年健康服务体系啦，令老年人得以有尊严且有保障地安稳度过晚年呢。
于医养结合这般新型养老模式而言，您觉得在您所处的地区，最大的施行困难会是啥？欢迎于评论区分享您的观察跟思考。
